Команда провідного лендінг-протоколу Aave подала екстрене клопотання до федерального суду США з вимогою зняти арешт з 30 766 ETH ($73 млн). Ці кошти заблокувала Рада безпеки Arbitrum після зламу Kelp.
Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.
A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by… pic.twitter.com/NwgKIdU1L7
— Aave (@aave) May 4, 2026
На початку травня ДАО L2-мережі запустила голосування щодо переказу коштів до фонду DeFi United. Суд Південного округу Нью-Йорка заборонив використання цих коштів на вимогу позивачів, пов’язаних зі старими справами про терористичну діяльність Північної Кореї.
Обсяг зібраних коштів DeFi United станом на 5 травня. Джерело: DeFi United.
Позивачі домагаються визнання ETH частиною потенційної реституції. В основі їхньої позиції — припущення, що за атакою на Kelp стоїть Lazarus Group.
Позиція Aave
В Aave назвали логіку суду юридично неспроможною.
«Злодій не володіє тим, що вкрав. Ці кошти належать користувачам, у яких їх викрали, і нікому більше», — заявив засновник протоколу Стані Кулечов.
Навіть тимчасовий контроль над викраденими коштами не перетворює їх на власність зловмисника і не дає підстав вважати їх майном КНДР, пояснив він.
Проєкт вимагає повністю скасувати заборону на розпорядження активами або зобов’язати позивачів внести забезпечувальну заставу щонайменше $300 млн — на випадок шкоди від подальшого блокування.
В Aave вважають, що тривале утримання монет під судовим арештом підриває весь механізм відновлення після зламу і затримує компенсації постраждалим користувачам.
Голосування в ДАО Arbitrum завершиться 7 травня. На момент публікації понад 99% учасників підтримують передачу активів DeFi United.
Джерело: snapshot.org.
Нагадаємо, у квітні учасник техради Arbitrum Гріфф Грін закликав бойкотувати USDC через слабку систему безпеки.
Завантажується ...
